|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
洪大用:在关注重大环境问题中成长 |
|
|
|
|
| |
作者： 发布时间：2007-10-09 信息来源： |
|
|
|
|
| |
近年来，我国社会学者越来越重视环境因素对社会结构和社会运行的影响，把环境因素作为社会系统的重要构成要素或者是社会运行的重要条件来进行研究，逐渐形成了中国的环境社会学学科。环境社会学有哪些特色？中国环境社会学的发展现状如何？怎样推动中国环境社会学逐步成熟壮大？日前，记者就这些问题采访了中国人民大学社会学系教授洪大用。
记者：目前，不同学科领域的学者都在关注环境问题。在您看来，与其他学科的环境研究相比，环境社会学有哪些特色？
洪大用：环境社会学是针对环境问题开展社会学研究的一门社会学分支学科。它发端于２０世纪７０年代的西方社会，是伴随着社会学者对人类社会与环境关系的深入反思而成长发展起来的。
比较其他学科的环境研究，环境社会学有自己独特的角度。一是环境社会学更加关注环境问题的社会原因。与自然科学、技术科学的环境研究相比，环境社会学更注重研究环境与社会之间的互动关系，强调环境衰退的社会因素。二是环境社会学更加关注环境问题社会原因的综合性。相对于环境经济学、环境政治学、环境法学等学科，环境社会学更倾向于从综合性、整体性、全局性的视角来分析环境问题。三是环境社会学更加注重分析具体的社会过程对环境的影响。对于环境衰退及环境治理过程，环境社会学的分析更为丰富而具体。四是环境社会学更加注重对环境问题的经验分析和研究。与环境哲学、环境伦理学等学科的研究有所不同，环境社会学更多地采用社会学的一些经验研究方法，发现和总结环境与社会互动关系的具体规律。
记者：那么，我国的环境社会学是在什么样的背景下产生和发展的？
洪大用：在我国，正像在其他一些国家一样，早期的环境研究主要局限于自然科学和技术科学领域，把环境问题看成是一个可以通过技术手段加以解决的问题。直到８０年代中期，鉴于自然科学和技术科学对环境研究的不足，一些社会科学领域的学者开始从自己学科的视角开展环境研究，并逐步发展出一些重要的环境社会科学分支学科，如环境哲学、环境伦理学、环境经济学、环境法学等。
虽然环境社会学是从西方引进的，但我国社会学者一直很重视环境因素对社会结构和社会运行的影响，把环境因素看成是社会系统的重要构成要素或者是社会运行的重要条件。同时，改革开放以来，随着我国经济的高速发展，环境问题日益凸显，成为影响我国经济社会持续健康发展的重要因素。因此，研究环境问题自然成为我国社会学者面临的重要课题。
我们可以将８０年代以来的中国环境社会学学科发展区分为两个阶段，即９０年代中期以前和９０年代中期以后。前期的中国环境社会学基本处于“无学科意识的自发介绍与研究”阶段，而后期的中国环境社会学则进入了“有学科意识的自觉研究与建构”阶段。
在第一阶段，中国环境社会学的研究工作主要是：简单介绍环境社会学这门学科及国外环境社会学学术会议情况，编译国外环境社会学者的论文，针对环境问题开展一些社会学研究。就整体而言，这一阶段的中国环境社会学还没有自觉的学科意识，从事相关介绍与研究的学者并没有意识到是在建设社会学的一门分支学科。
在第二阶段，中国环境社会学出现了一些新的特征。一是明确提出建设中国环境社会学学科，并对这门学科进行了必要的界定。二是开始自觉地系统研究和介绍西方的环境社会学。三是开始自主编写教材，开设环境社会学课程。四是结合我国实际环境状况开展经验研究。在学者们的共同努力下，中国环境社会学学科建设取得了明显的进步。
记者：中国环境社会学目前的发展状况如何？
洪大用：近年来，中国环境社会学发展正在呈现一些新的趋势，即走向深化、对话和组织化。这些趋势表明，中国环境社会学作为一门学科正在逐渐成熟。
走向深化，就是说学者们对环境社会学理论体系的思考不断深化，结合中国社会与环境互动的具体特点，探索中国环境社会学的理论内涵；各种经验研究日益深化，针对环境关心、环境行为、环境问题产生的社会原因以及环境政策的执行过程等，学者们开展了比较深入的研究。
走向对话，就是说我国一些学者在学习、借鉴国外环境社会学成果和开展中国经验研究的基础上，与国外学者开展对话，对一些研究议题进行理论上的反思；一些国内学者之间也就一些共同的议题进行研讨与交流。这表明，环境社会学正在从各个学者孤立研究阶段走向学者们集体推动的研究阶段。
走向组织化，就是说环境社会学开始重视学术共同体建设，探索建立环境社会学研究专业委员会，形成环境社会学研究网络，推动学术交流的经常化、制度化，以此凝聚集体力量，推动中国环境社会学发展。
记者：您曾经提出，要深入研究关系中国环境社会学发展的重要课题，以推动中国环境社会学逐步成熟壮大。那么，中国环境社会学还需要围绕哪些重要课题进行深入研究？
洪大用：尽管中国环境社会学的学科建构已经取得实质性进展，但它离一门成熟的社会学分支学科仍然有一定差距。要推动中国环境社会学的持续发展，就需要围绕若干重大课题开展深入研究，特别是要紧紧围绕中国社会转型与环境状况相互作用这一中心，深入研究环境问题产生的社会原因及其社会影响，以解决中国经济社会转型期环境治理的局部失灵问题。这既是中国环境保护工作所必须正视的重大现实问题，也是中国环境社会学必须加以深入分析和研究的重大理论问题。对这一问题的研究越深入，环境社会学作为一门学科就越有可能取得实质性的突破和进展，从而也就越有可能发展成为一门具有独立价值的学科。
具体地说，一方面，继续发挥社会学经验分析的特长，就个人层次、群体层次、区域层次、国家层次乃至全球层次环境治理的实践过程进行必要的调查分析，揭示实践中的环境治理逻辑与机制，讨论改进环境治理的具体措施；另一方面，继续发挥社会学综合分析的特长，就中国环境治理模式及其所面临的经济、政治、文化、社会和国际环境进行深入分析，揭示中国环境治理模式的基本特点与内在局限，讨论完善环境治理的路径选择。
|
|
|
|
|
