南方周末　 2008-01-24

我曾经三次作为志愿者到晏阳初乡村建设学院为农民授课，算是所谓新“定县实验”的一名参与者，对温铁军创立学院和做乡村建设试验的做法有所体会和了解。在乡建学院关闭之际，重要的是对民间乡建试验的意义提出讨论。
　　
　　新“定县试验”新在何处
　　
　　如历史上的晏阳初用实验回应当年农村问题一样，新“定县试验”对当代新农村建设诸多关键问题都在尝试给予解答。新农村需要新农民，定县试验首重的就是培训。只有激起农民改善家乡的热情，赋予它们合作意识和文化，传授组织起来的办法，新农村建设才有可以扎根奋斗的主体。学院在这方面开民间力量培训农民之先，功不可没。

　　农民经济合作的关键是金融合作，定县培训的重要内容是在合作社内部开展资金互助，并展现了资金互助和商业银行制度接轨的前景。近期实践证明，学院是走在了前面。目前，资金互助社等合作金融组织已经得到国家政策支持，正如雨后春笋般涌现。有的就是学院学员所办。

　　面对全球化的压力和中国快速发展对资源和环境的汲取，新“定县试验”又极具前瞻性地进行有机农业试验，并进行生态建筑示范建设。

　　以定县培训为机缘，学院促成了多个地方试验区的建立，就结合政府主导力量和农民主体力量展开探索。有些农民精英原来就是带头上访的农民维权分子，经过学院培训，成为发展经济、建设和谐乡村的骨干。以上概括成一点，就是以农村可持续发展为本位，以农民为主体，以农民综合福利为目标的新农村建设。而报章不断披露的新农村建设中的刷白墙、盖新房等片面做法，都体现了这些理念的匮乏。
　　
　　新“定县试验”并没有终局
　　
　　新定县试验的意义并不因乡村建设学院的关闭而消失，它将在未来充分显示其意义。

　　学院关闭不久，在乡建学院接受过培训的一个青年农民找到我的办公室，说当地政府想谋求学院对当地新农村建设的帮助。他是河南太康县农民，在中国政法大学法律大专毕业后，回到家乡，志愿做起了不领薪水的乡镇党委书记助理和村支部书记助理。他在所在村搞起了治安巡逻队，组建了文艺演出队，组织评选“十佳儿媳”，建立了老年人养老基金，组织农民节能灶推广。他想的是怎样在农村探索一个让农民在农村呆得住、有尊严的活法。虽然没有让农民富起来，但是当地治安好了，风气正了。为了做这些事情，他3年来自己贴进去一万多元。为什么有这样大的干劲？原来，学院培训时传授的组建文化组织、解决养老问题的办法在他那里得到了实践，让他看到了希望；学院传授的“做家乡主人、建设新乡村”的理念激励他不断试验。像李之群这样的乡建学员在全国有六百多人，他们就是学院播下的种子。学院的很多探索，正在全国各地生根发芽。这就是新定县试验的功效。试验并不仅仅看定县一地成功与否，而是看接受培训的学员们在家乡能不能继续试验。星星之火，可以燎原。所谓改良，就是实验。试验就是不求一刀切地机械模式，而由农民为主体自主探索改变乡村的办法；试验就是不求意识形态的空想式的解决，而是追求对农民遭遇的经济、教育、医疗、科技等具体问题的具体解决；试验就是不求为村庄之外的社会力量谋取话语正确，而是让农民自己感受到实实在在的好处。试验积跬步可至千里，兴一村一乡可育乡村内力，从新一人开始可以化农民。有了新农民，有了农民主体，就有新农村。

　　从这个意义上说，定县是看不出做了什么大事业，但是，大事业在改变了的学员的观念里，在他们仍在坚持的行动中。培育想组织起来、会组织起来的农民主体，为新农村建设注入不竭的内在动力，这是定县试验想做的。定县试验开启了这个事业。