关键字 搜索 高级搜索
      “2016年中国社会发展高层论坛:全面建成小康社会背景下的社会治理创新与社会协调发展”邀请函 《社会建设》杂志征稿启事
首页
悼念郑杭生先生
社会学动态
新闻消息
公告启事
  学术沙龙
升学留学
招聘信息
社会学研究
推荐阅读
学术专题
  学界人物
论文辑览
书刊推介
社会学评论
佳作评介
  社会评论
课堂内外
教学信息
电子课堂
课外辅导
电子资源
毕业论文
调查数据
网上调查
友情链接
中国人民大学社会学理论与方法研究中心
北京郑杭生社会发展基金会
中国综合社会调查
中国人民大学社会与人口学院
社会学网站链接

 
首页 > 社会学评论 > 社会评论列表 >
  张润君 蔡泽山 PPP模式助推国家治理现代化  
  作者:张润君 蔡泽山    发布时间:2016-04-27   信息来源:社会学视野网  
 

PPP模式助推国家治理现代化

张润君 蔡泽山

来源:《中国社会科学报》2016427日第954

 

正如克里斯托弗·胡德所言:“作为一门国家的艺术,公共管理可以定义为设计与提供公共服务和政府行政的具体工作。”随着服务型政府的发展,公共产品和公共服务的供给模式也历经了从政府包揽到政府购买、合作治理的发展演变。其中,公共部门与私人部门以伙伴关系充分协作的PPPPublic-Private Partnership,简称公私伙伴关系)模式是合作治理的主要形式。

 

公共产品供给的新方式

公私伙伴关系可以界定为政府和私人部门之间的多样化安排。其结果是部分或传统上由政府承担的公共活动由私人部门来承担。其实质是公共部门根据社会及民众对公共产品的需求,提出建设项目,通过招投标确立私人部门合作伙伴,私人部门负责项目的设计、建设、运营和维修。在市场化背景下,利用PPP模式提供公共产品,具有鲜明的时代特点。

第一,双主体供给。表面看,PPP模式主要表现为政府购买私人部门的服务,但其并非市场一次性买卖(与政府采购有很大区别),它是由政府发起,公共部门与私营部门(或称民营部门)签订长期合约,私人部门管理生产和供给服务的全过程,公共部门根据私人部门提供的服务数量和质量分期支付。本质上,公共服务是在二者合作的前提下完成的。

第二,“政”、“企”分开。政府以公众的利益为基准,为社会提供充足和高效的服务,因而公共部门充当项目的发起人和管理人,同时又是标准的制定者;私人部门拥有资本、技术和管理等先进生产要素,是生产专家。二者在提高效率、追求企业自身利益的过程中实现社会福利的增进,各尽所长。

第三,代理运行机制。PPP模式实行全面代理制。在公共产品的生产和供给过程中,私人部门广泛运用各种代理关系,从而实现充分利用优质资源;同时这种代理关系在投标书和合同中即加以明确,避免职责不明,有利于合作双方对合同的履行。

第四,效率与公平兼顾。私人部门资本目标明确,效率是其不懈的追求。效率是公共产品供给的物质基础,也是社会福利改进的前提。通过私人部门的参与,有限的公共资源得到充分使用,社会福利水平提高。在交易中,作为博弈一方的政府处于相对优势地位(其拥有公共项目资源),得到满意服务后才付费,维护了公众的利益。

PPP模式

对治理现代化的作用机理

PPP模式以重塑政府、市场、民众等多元治理主体的基本关系为切入点,以摆正最大多数人民群众享受优质高效公共服务为出发点,以增强政府的合作、沟通、协商能力为着眼点,成为推进治理体系和治理能力现代化的重要助推器。PPP模式对治理现代化的作用机理主要体现在以下几个方面。

第一,PPP模式有利于改进治理机制。

传统治理是政府对于社会的治理,是自上而下的权力运行,是一种社会之上的能力,具有强制性、单一性。现代治理以社会与政府合作为基本原则,是政府、市场和人民群众共同解决公共事务的能力,是多向度的权力运行,是一种社会之中的能力,以社会对于权力的服从、认同为前提。PPP的本质是参与者缔造的一组契约的集合,以对各个供给主体之间的权利、责任和义务进行明确界定,对项目组织租金进行合理分割,从而促进各个项目参与者之间的相互合作。这组契约建立的基础是参与者之间的平等合作,契约结果则是保证平等合作内容的确定性,而平等性与确定性的最终目标是保证核心公共产品的有效提供。

PPP项目的具体实施中,政府和社会资本法律地位平等、权利义务对等,坚持平等协商、互利互惠、诚实守信、严格履约。同时,坚持阳光化运作,依法充分披露政府和社会资本合作项目重要信息,保障公众知情权,对参与各方形成有效监督和约束。因此,PPP 项目实施所体现的治理能力是政府、社会资本和公民互动形成的一种以协商、谈判、沟通的方式解决社会公共事务的能力,是现代治理能力的范畴。所以,PPP 是推进治理能力现代化的具体体现。

第二,PPP模式有利于提高治理能力。

现代社会背景下,市场在资源配置中起决定性作用。PPP的相对优势在于:既利用了私人部门更好地管理复杂项目的专业能力,激励私人部门追求更佳表现的机会,又能够实现核心公共产品的有效提供。而保证这一优势的关键是PPP充分发挥了市场的功能。

在实行过程中,PPP模式打破了社会资本进入公共产品领域的各种不合理限制,拓展了社会资本的发展空间,激发了市场主体活力和发展潜力,有利于盘活社会存量资本,形成多元化、可持续的公共产品资金投入渠道,打造新的经济增长点,增强经济发展动力,保证社会资本获得合理收益。同时,面对可能的市场失灵,政府作为监督者和合作者,可以很好地强化市场监管和绩效考核,确保优质公共产品的有效供给。这样,既发挥了市场主体的优势,又实现了政府的社会目标,理顺了政府和社会资本的关系,实现了合作共赢,达成了治理目标,体现了治理精髓。

第三,PPP模式有利于强化治理约束。

PPP要求严格的问责机制,这对于国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。主要表现为:一是更高的透明要求,这是对地方政府提高治理能力的有力督促。一般来说,地方治理水平有待提高的地方政府,其透明度相对较低,则PPP所受的限制就比较多,往往这些地方资金更为短缺,为了更好地实现政府功能,更有动力促进公共部门的透明度。二是更多的问责主体,如投资者、贷款者、支付服务费用的使用者或是纳税人,因各自不同的利益,必然产生相应的问责诉求。三是更加清晰的委托代理关系。PPP具有清晰的委托代理关系,清晰的委托代理关系有利于明确问责主体及问责事由,提高问责效率,强化治理约束。

总之,大力推进并广泛运用PPP模式,是实现国家治理体系与治理能力现代化的重要举措。要重点尝试建立包括政府、私营部门、非营利部门和公民个人等多元主体共同参与、协同合作的公共产品与公共服务供给模式,建立跨部门、跨层级政府合作的渠道、机制与制度。同时还要积极培育社会组织,扩大公民参与,促进政府、企业、社会组织和个人的协同治理,最大限度地满足广大民众的公共需求。

(作者单位:西北师范大学社会发展与公共管理学院)

 

 
  责任编辑:xieyu  
 
现有 0 人对本文发表评论 查看所有有评论    发表评论>>>
   
 
  相关文章:
  无相关信息  
 
 
首页 > 社会学评论 > 社会评论列表 >
Copyright © 2007-2014 Sociology Perspective, All Rights Reserved
【社会学视野网】中国人民大学社会学理论与方法研究中心主办
版权所有 转载请注明出处 联系我们 sociologyol@163.com
京ICP备09028113号